【青森県がん検診】胃がん・大腸がん、4割見落とされた可能性=「青森県だけの問題なのか」

がん死亡率が12年連続全国最悪の青森県が自治体のがん検診を受けた住民延べ2万5000人を対象に追跡調査したところ、胃がんと大腸がんについて検診の段階で患者の4割が見落とされていた可能性があることが判明。調査した専門家は「予想以上で驚いた…検診の質を高めていく取り組み必要」とコメント。ネットでは「青森県だけの問題なのか」などと不安の声が広がっている。専門家の間で一般にがん検診では20%程度の見落としは許容範囲と考えられているということについても「見落としに許容範囲があるというのはおかしい」などといった声も…。

Photo:胃がん・大腸がん 検診で“4割見落とされた可能性” 青森県[NHK]より

胃がん・大腸がん 検診で“4割見落とされた可能性” 青森県

出典:[NHK] 2017年06月29日

がんによる死亡率が12年連続で全国最悪の青森県は、がんの早期発見につなげようと胃がん、大腸がん、子宮頸がん、肺がん、乳がんの5つのがんについて、平成23年度に自治体によるがん検診を受けた県内10の町と村の住民延べ2万5000人を対象にその後の経過を調べました。

検診を受けて異常なしと判定されたのに1年以内にがんと診断された人を見落としの可能性があると定義し、その割合を調べたところ、検診の段階でがんを見落とされた可能性がある人はバリウムによるX線検査を行った胃がんで40%、便に含まれる血を調べる「便潜血検査」を行った大腸がんで42.9%、子宮の入り口の細胞を調べた子宮頸がんで28.6%に上ることを示す分析結果がまとまりました。

一方、肺がんは16.7%、乳がんは14.3%でした。専門家によりますと、一般にがん検診では20%程度の見落としは許容範囲と考えられているということです。がんの発見率を100%にしようとすると、がんでない多くの人に本来必要でない精密検査を行うことで結果として健康被害を引き起こすおそれがあるためで、20%程度であれば多くの場合、初期のがんでもあり次回の検診で見つければ影響も少ないためとだということです。

今回の調査結果は胃がんと大腸がんで20%を大きく上回っていて、調査を行った弘前大学の松坂方士准教授は「4割というのは驚きでがんによる死亡率が高い原因の1つの可能性がある。がん検診は極めて重要な対策なので、今後は受診率を上げるとともに検診の質を高めていく取り組みを進める必要がある」と話しています。
[以上抜粋]


ネットの反応(コメント編集元):[【青森】胃がん・大腸がん 検診で“4割見落とされた可能性” 青森県調査]

16: 2017/06/29(木) 17:55:40.30
医者と医師会訴えるレベル
集団訴訟待ったなし

63: 2017/06/29(木) 18:07:40.13
胃がんはピロリ菌が主原因だろ。
ピロリ菌検査を徹底しろよ。

76: 2017/06/29(木) 18:13:46.49
>>63
ピロリ陰性でも胃がんになるんやでー
がん検診がザルなのが問題なのに

2: 2017/06/29(木) 17:49:22.80
医療費4割返して!

4: 2017/06/29(木) 17:50:11.81
ザル検査

5: 2017/06/29(木) 17:51:00.68
検査利権ww?

6: 2017/06/29(木) 17:51:35.31
検診は病院の飯の種。

14: 2017/06/29(木) 17:54:58.19
>>5
>>6
青森県の新たな産業として潤ってきた分野だからな
ガン罹患率が高いと対策予算も下りやすいし、ね。

212: 2017/06/29(木) 19:33:05.90
大腸がんは、自分で採取するから
失敗も多いしなw
胃がんの4割はいかがなものだろうw?

229: 2017/06/29(木) 20:00:15.23
近藤誠の勝利
がん検診に百害あって一利なし
毎年律義にがん検診を受ければ受けるほど悲惨な結果
これからは近藤誠の時代なんだよ!
医療関係者の皆さん

230: 2017/06/29(木) 20:01:24.12
バリウムで台の上でぐるぐる回れっておかしいよな?
それも機械で回せよ

234: 2017/06/29(木) 20:03:15.67
>>230
機械で回したら落下事故で責任取らされるだろ

231: 2017/06/29(木) 20:01:59.46
見落としの多い医者は検査分の診療報酬を返納させればいい

232: 2017/06/29(木) 20:02:29.44
一般にがん検診では20%程度の見落としは許容範囲と考えられているということです

マジ?

236: 2017/06/29(木) 20:07:34.68
>>232
確実に発見しようとちゃんと検査すると被曝限度を越えちゃうんだってさ

237: 2017/06/29(木) 20:14:16.42
がん細胞が出来てから技術的に診断できる大きさになるまでに何年もかかるわけだからなあ

238: 2017/06/29(木) 20:16:15.86
見つけなかったら藪扱い、見つかったら製薬会社とグルだの言われて
医師的にはどないせいっちゅうねん!!と思われてるだろうなぁ・・・

246: 2017/06/29(木) 20:47:25.22
>>238
しょうがない
世の中のサービス業はみんな結果が全てなんだから

241: 2017/06/29(木) 20:23:29.88
俺もタリウム飲んで検査したけど、意味が無かったのか。

243: 2017/06/29(木) 20:24:00.90
ガン全体で20%なのであって、
便潜血は30%ぐらいじゃなかったっけ?
不的中率

247: 2017/06/29(木) 20:47:28.89
バリウムだけは放射線被ばく量がけた違いだからやめとけ。毎年浴びてがんになるケースが
数パーセントある。公務員放射線技師の飯の種だからこんな問題だらけの検査を残している。

248: 2017/06/29(木) 20:47:36.57
血液検査でもっと安価にガンの有無だけまずわかるみたいなのができればねえ。
腫瘍マーカーより確度高く網羅的で安価な方法ができれば、人間ドックの項目に標準で入るだろうに。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする