【五島列島沖】「伊58」など、海底に眠る旧日本軍の潜水艦24隻発見

長崎県の五島列島沖の水深200メートル付近で、海底に垂直に突き刺さった状態の潜水艦「伊58潜水艦?」など旧日本軍の潜水艦合わせて24隻の姿を、海底探査を専門とする民間の調査チーム「ラ・プロンジェ深海工学会」が発見。「伊58」は1945年に米重巡洋艦「インディアナポリス」を撃沈、人間魚雷「回天」も搭載されていたとされているが、1946年にGHQにより処分された。調査チームの代表を務める東京大学の浦名誉教授は「旧日本軍の潜水艦については詳しい図面がほとんど残されていないため、検証も進んでおらず、貴重な戦争遺産だ」と話しています。

Photo:海底に垂直に突き刺さった状態の潜水艦、「伊58潜水艦」か[NHK]より

旧日本軍の潜水艦24隻 音波探知機で捉える

出典:[NHK] 2017年05月25日

(前略)調査を行ったのは、海底探査が専門の東京大学の浦環名誉教授などで作る民間のチームで、今月19日から21日にかけて、長崎県の五島列島沖の東シナ海で調査を行いました。その結果、海底に垂直に突き刺さったり、海底に横たわったりしている24隻の潜水艦の姿を音波探知機で捉えたということです。

この海域では、太平洋戦争の終戦の翌年、1946年4月にGHQ=連合国軍総司令部によって、旧日本軍の潜水艦合わせて24隻を海に沈める処分が行われていて、調査チームは、今回確認された24隻の潜水艦は、GHQによって処分された潜水艦だとしています。

調査チームでは、このうち1隻について、「伊402」という名前の潜水艦だと特定し、残りの潜水艦については、これから順次名前の特定を進めたいとしています。

この海域では、2年前に海上保安庁が行った調査でも、潜水艦と見られる24の船の影が確認されていました。

調査チームの代表を務める、東京大学の浦名誉教授は記者会見で、「旧日本軍の潜水艦をめぐっては、性能や機能がわかる図面がほとんど残っておらず、戦争の歴史を記録するという観点でも詳しい検証が行われていない。今回確認された24の潜水艦は、旧日本軍のありのままの姿を知ることができる貴重な戦争遺産だ」と述べまし[以上抜粋]


ネットの反応(コメント編集元):[【社会】旧日本軍の潜水艦24隻、音波探知機で捉える…長崎県の五島列島沖の水深200メートル付近]

2: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 18:56:06.78
前に見た気がする。

9: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:00:36.32
>>2
前に発見の第一報があったね
引き上げられたら凄いけど、老朽化で水面から上げた途端崩壊したりしないかな

7: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 18:59:59.79
「伊402」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

8: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:00:26.84
生き残り軍艦には核実験の標的にされたのもあったね

68: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:25:50.19
>>8
長門は意地をみせて、核の直撃でも沈まなかった。
現場の観測班も、どよめいたそうだよ。

126: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:45:21.24
>>68
あれの結論は「水上艦隊に対して核爆弾は効果が薄い」なんじゃないかなぁ。
そんな事おおっぴらに言う訳ないけど。

153: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:53:24.62
>>126
「原爆で上部構造物を破壊しても艦内で生き残った乗員がダメコンを行えば撃沈するのは難しい」って評価だったはず

13: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:02:29.82
いずれ文化財、歴史遺産として扱うべきものだろ

15: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:03:15.12
ソナーでこんなにはっきり映るんだね (´・ω・`)

25: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:07:39.73
GHQに処分されたのは潜水艦だけではないよ。
水爆実験の的になった戦艦もあった。
けど、もう終わったことだ。

34: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:12:14.62
>>25
よく間違えるけど原爆な

99: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:36:36.60
潜水艦って全長100mもあるのか凄い

149: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:52:02.44
>>99
伊はとくにばかでかい
航空機積んでたりしたからな

この航空機搭載技術が当時としてはものすごい技術だったが、
いわゆる日本人にありがちなガラパゴス的なものだったw

162: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:56:06.03
>>149
潜水艦に航空機を載せてたのかw
発想が日本らしくていいな

150: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:52:19.59
>>99
安全潜航限度は100m前後だけどね。
つまり全長分しか潜れなかった。

伊53は米駆逐艦の38時間に渡って制圧された時は150mまで潜ったけど。
まあ深度計は150mまでしか目盛りが無かったが。

168: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:58:01.35
>>150
そうなんだ
全長が大きくなるとそれだけ潜れないのか
今でいえば150mって少ない方だよな
そうりゅうはかなり深くまで潜れると見たことあるよ

107: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:38:10.43
これって場所が悪くないか?
東シナ海沖なら中国の奴等が勝手に領海進入・サルベージして、技術転用したりしないだろうか?

奴等ならやりそうで恐いんだが…

114: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:39:58.24
>>107
70年前のだとそれほど影響ないんじゃね?
アメリカが調べて、そこから70年分進化してるわけだし

108: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:38:19.70
ローレライ

119: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:43:16.24
平和団体の皆さんがカヌーから爆雷を投下して歴史遺産を破壊するかもしれないから一応は警備したほうがいいぞ

131: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:47:28.64
伊400は今の海自の潜水艦より1.5倍デカい。
まぁデカさを言ってもしょうがないんだけど、そんなデカい潜水艦を70年前に作って運用していたんだよ、日本は。

132: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:47:33.10
中国が勝手に引き上げちゃうぞ

134: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:48:01.66
ちなみにこの時撮られた映像が今も現存してて、14、5年前の特番で取り上げられてて
当時存命だった伊58の橋本艦長にインタビューをしつつ伊58が沈む映像を公開してたな

140: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:48:56.35
伊58と初代伊58(158)って同じとこに沈められてたんだね
どっちも終戦まで生き残ってたのか

143: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:49:19.90
航空機搭載型の潜水空母もあるなら 保存は一択だろ

158: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:55:22.41
攻撃機を潜水艦に搭載するよりも、機動艦隊で乗りつければ手っ取り早い・・・凄い技術じゃなくてそれしか手段がなかった悲しい事実

165: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 19:57:29.40
>>158
それできりゃ世話ないよw

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする